会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 对联欣赏网(www.86duilian.com),搜集整理对联,供广大的网友和联友学习和使用。
当前位置:主页 > 对联知识 > 对联创作 > 正文

瑕不掩瑜说“病联”

时间:2017-12-06 21:56 来源:中国楹联报 作者:安徽/吴伯谐 阅读:
    近读刘太品老师文章《对联:文学·人学·心学》﹙载《中国楹联报》2017年第37期﹚其中一段话引起我与之共鸣。他说:“在所谓‘病联医院’中待诊的一些平仄对偶上存在一定瑕疵的联作,其实多为头疼脑热的小毛病,而那些陈词滥调堆砌而成却对仗工整、声律协调的联作,才是真的得了大病,且已病入膏肓。” 此论精辟生动,我感同身受,不妨在这里一吐为快。 
    2016年,我参加了某一次征联活动。其中一副参赛联:“自孝道行来,只有虔诚无捷径;从家规做起,唯先织锦后添花。”公示时作为三等奖,揭晓后却未获奖。我心存疑惑,便发帖询问。有老师回复说:该联词性不符,对仗不工。“虔诚”是并列结构,“捷径”是偏正结构,“织锦”和“添花”是动宾结构,属对句不工,且本边也不能自对。这样解析,当时我也觉得很有道理,心不悦而能服。 
    但此后我又一直在想,既然开始有幸作为等级奖进行公示,说明有老师看好并推荐。一副对联是否获奖不重要,也不足为怪,但由“好联”变“病联”,出现如此大反差却有点啼笑皆非。 
    由此我又联想到刘太品老师“每见不平欲学剑;明知无用偏读书”这副联。他自认为有瑕疵,我也认为是形式上的小疵,但不失为一副好联,如何改得完美又不伤原味,自然十分不易。此联虽然不能与彼联相提并论,但瑕疵都表现在形式上,之所以与刘老师产生共鸣,原因正在于此。 
后来,我也试图把已上公示榜的“病联”改得更合规一些,比如把上联“虔诚”改为“恒心”,这样“并列”就成了“偏正”,解决了本边自对的问题。或者把下联的“织锦”“添花”都换掉,也改成偏正结构的词,但始终找不到感觉,只好作罢。 
    屡改不成,便恳请热心联友能够在保持原联意境的前提下,把此病联医好。

(责任编辑:对联大全)

上一篇:浅谈在撰联过程中如何抓住灵感
下一篇:没有了